Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
-
Runner
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Da in diesem Thread schon mal die Frage nach einer Kompromisslösung aufgetaucht ist, so wäre für mich durchaus auch denkbar das E.S. Präsident bleibt, jedoch den Bereich Personalverantwortung an einen neu gewählten Stellvertreter Vollberg abgibt.
-
Runner
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
flw hat geschrieben:Dadurch enstand doch der Eklat mit "Majestätsbeleidigung" und "Königsmord", dem der Rücktritt von Eddy zur Folge hatte ...
Soweit ich mich erinnere ging es damals in der Hauptsache darum die Verhältnisse auf der Geschäftsstelle neu zu ordnen, d.h. Vollberg wollte mit seinen Mitarbeitern die Geschäftsführung sowie den steuerlichen Bereich des Vereins abdecken. Hier kann ich die Argumentation von E.S. durchaus nachvollziehen, wenn er sagt es macht keinen Sinn unter einer Saison die Pferde zu wechseln!
Ich persönlich fände es aber auch nicht gut wenn Vollberg zum Präsidenten o. Stellvertreter gewählt würde u. dann das gesamte Finanzgenbahren des Vereins übernehmen würde. Dies würde eine Situation hervorrufen, die eigentlich noch schlimmer wäre als die jetzige. Dann hätten wir einen allmächtigen Präsidenten, der sich als Steuerberater sogar Finanzpolitisch selbst kontrollieren würde. Das kann es unmöglich sein. So geht es auch nicht!!
Viel wichtiger wäre eine verantwortungsvolle Einbindung Vollbergs wegen seines großes Erfahrungsschatzes als ehemaliger Leistungssportler. Als solcher verfügt er über einen unbezahlbaren Fundus den sonst niemand in der Führungsriege des Vereins vorweisen kann. Außerdem könnte er den Verein natürlich in finanziellen Angelegenheiten bestens beraten. Genau hier sehe ich den positiven Ansatz für uns alle. Es muss endlich einer "oben rein" der sowohl Ahnung von der sportlichen, als auch finanziellen Seite hat, jedoch immer unter der Prämisse keine "Almachtstellung" für sich in Anspruch zu nehmen. Beide Seiten wären also gut Beraten miteinander u. nicht gegeneinander zu arbeiten, denn nur so kann es eine erfolgreiche, bessere Zukunft für unseren Verein geben

Zuletzt geändert von Runner am So 14. Mär 2010, 01:58, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
runner, du bist doch der, der immer sagt wie schlimm das verhalten einiger spieler auserhalb des platzes war und wie schwer diese dem verein geschädigt hat. gleich gilt wohl auch für emil. so hat er doch in letzter zeit nicht gerade für ein besseres image dieses vereins gesorgt. es gilt nicht alle entscheidung von ihm zu zerlegen (trennung von dooley war meiner meinung nach richtig - dafür das ganze geld vom pokal, was ja wohl für den verein sehr wichtig gewesen wäre, an die mannschaft auszuschütten war falsch usw.), sondern auch um das wie. man kann doch nicht einfach alles allein entscheiden, ohne jede rücksicht auf andere. so gehts einfach nicht. es ist ein verein und kein königreich.
wie der verein finanziell darsteht weiss man nicht, also kann man auch nicht sagen dass der verein von der geschäftl. seite prima geführt worden ist. zumal ja das pokalgeld weg ist, bzw. nie im verein war. die äußerungen über wawi waren bestimmt auch nicht gewinnbringend. zudem auch die abwertenten worte in der presse über schütz (personal kommt und geht, so ist das eben...)
dennoch muss man sagen kam emil in einer zeit in der wir auf der stelle gingen und mit ihm kamen sponsoren und geld was uns in die rl führte. doch wie gings weiter bzw. gehts weiter? denke nicht dass er zur zeit impulse für eine bessere zukunft setzten kann. auch sind die wogen nicht mehr zu glätten, welche sich hier aufgetan haben. als bsp vollblut-fkpler eddy und er.
neuer schwung kommt oftmals nur durch neues personal. hier wird nur vollberg genannt. könnte man sich auch als geschäftsführer gut vorstellen während barlog die rolle des hauptsponsors bzw. präsident einnehmen könnte. selbstredent wär auch ein eddy als präsident sehr gut vorstellbar.
um was zu bewegen, ist wohl ein personalwechsel an der spitze unumgänglich.
@flw
kommt vollberg und barolg auch am montag? die sind doch mitglieder? hab die schon öfters mal im stadion gesehen?
wie der verein finanziell darsteht weiss man nicht, also kann man auch nicht sagen dass der verein von der geschäftl. seite prima geführt worden ist. zumal ja das pokalgeld weg ist, bzw. nie im verein war. die äußerungen über wawi waren bestimmt auch nicht gewinnbringend. zudem auch die abwertenten worte in der presse über schütz (personal kommt und geht, so ist das eben...)
dennoch muss man sagen kam emil in einer zeit in der wir auf der stelle gingen und mit ihm kamen sponsoren und geld was uns in die rl führte. doch wie gings weiter bzw. gehts weiter? denke nicht dass er zur zeit impulse für eine bessere zukunft setzten kann. auch sind die wogen nicht mehr zu glätten, welche sich hier aufgetan haben. als bsp vollblut-fkpler eddy und er.
neuer schwung kommt oftmals nur durch neues personal. hier wird nur vollberg genannt. könnte man sich auch als geschäftsführer gut vorstellen während barlog die rolle des hauptsponsors bzw. präsident einnehmen könnte. selbstredent wär auch ein eddy als präsident sehr gut vorstellbar.
um was zu bewegen, ist wohl ein personalwechsel an der spitze unumgänglich.
@flw
kommt vollberg und barolg auch am montag? die sind doch mitglieder? hab die schon öfters mal im stadion gesehen?
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
hast du absolut recht flw! 

- Controller
- Profispieler
- Beiträge: 554
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 21:07
- Wohnort: Pirmasens
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Mir fällt auf, dass hier im Forum fast alle Schreiber die Personalfrage in Gut und Böse, Schwarz und Weiß trennen. Emil der Alleinherrscher, der Despot usw. auf der einen Seite, Volberg, Schütz und Co die weißen Ritter, Retter des Vereins usw. auf der anderen Seite. Dabei gibt es nach meiner Meinung etliche Grauzonen bei allen Betroffenen. Über Erfolge, aber vor allem Fehler des jetzigen Präsidenten ist hier ja ausgiebig referiert worden. Das Konzept der „Opposition“ kennen wir größten Teils nur aus der Presse. Deshalb sollte sowohl dem Präsidenten wie auch der Fraktion „Schütz/Volberg“ bei der MV Gelegenheit gegeben werden ihre Zukunftspläne vorzustellen. Dabei sollten Zahlen und Fakten auf den Tisch gelegt und nicht nur Wischiwaschi geredet werden - und dies in einem vernünftigen Ton und nicht diffamierend oder arrogant herablassend. Es geht hier nämlich um nichts anderes als um die Zukunft unseres FKP. Ich gehe davon aus, dass es beiden Lagern das Wohl des Vereins am Herzen liegt. Bei einer Person bin ich mir da allerdings nicht so sicher, womit wir bei den Grauzonen wären.


Die Pfalz steht hinter dem FCK...
... dann bin ich lieber Ostfriese!
... dann bin ich lieber Ostfriese!
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
es geht hier nicht nur um personen, sondern um die weichenstellung der klub. jeder sollte am montag die chance bekommen seine ziele und perspektiven mit dem fkp darzustellen. dennoch sollte man nicht die fehler von emil schweitzer unter den tisch fallen lassen.
die mitglieder entscheiden am montag. frischer wind scheint mir persönlich aber unumgägnlich.
es geht hier nur um eins. die zukunft unseres vereins, der verein muss wieder das aushängeschild er stadt sein. die leute sollen nicht kilometer weiter fahren und den f
ck schauen, sonder hier eine alternative haben auf die sie stolz sein können.
es müssen nicht nur neue leute nach vorne, sonder leute die ihren bereich verstehen und auch in diesem sachen umsetzte können. leute die fähig sind müssen die positionen ausfüllen. es müssen aber auch leute sein denen was am fkp hängt. wie eben eddy schütz. der mann liebt die klub. clayton ist auch so einer. kompetent und fkp-verrückt. so muss das.
es muss was auf die beine gestellt werden. muss was sein was zukunftorientiert ist. wie geht es weiter? das ist die frage. das beste für diesen verein muss rausgeholt werden.
die mitglieder entscheiden am montag. frischer wind scheint mir persönlich aber unumgägnlich.
es geht hier nur um eins. die zukunft unseres vereins, der verein muss wieder das aushängeschild er stadt sein. die leute sollen nicht kilometer weiter fahren und den f
ck schauen, sonder hier eine alternative haben auf die sie stolz sein können.es müssen nicht nur neue leute nach vorne, sonder leute die ihren bereich verstehen und auch in diesem sachen umsetzte können. leute die fähig sind müssen die positionen ausfüllen. es müssen aber auch leute sein denen was am fkp hängt. wie eben eddy schütz. der mann liebt die klub. clayton ist auch so einer. kompetent und fkp-verrückt. so muss das.
es muss was auf die beine gestellt werden. muss was sein was zukunftorientiert ist. wie geht es weiter? das ist die frage. das beste für diesen verein muss rausgeholt werden.

Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Aus der PZ von heute:
Hoffmann soll neuer FKP-Präside werden
Manfred Hoffmann soll heute bei der Mitgliederversammlung des FK Pirmasens das Amt des Vizepräsidenten beim Fußball-Oberligisten übernehmen. Seit dem Rücktritt von Edgar Schütz als Präside Ende Januar (wir berichteten) ist diese Position in der Vereinsführung unbesetzt.
Hoffmann soll neuer FKP-Präside werden
Manfred Hoffmann soll heute bei der Mitgliederversammlung des FK Pirmasens das Amt des Vizepräsidenten beim Fußball-Oberligisten übernehmen. Seit dem Rücktritt von Edgar Schütz als Präside Ende Januar (wir berichteten) ist diese Position in der Vereinsführung unbesetzt.
FKP .... für unsere Region ... und unsere Region für "Die Klub" !!
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
egal was heute abend passiert, wird es "verlierer" geben bzw. besser gesagt leute die eingeschnappt sind und schmollen werden. einige werden dem verein dann wohl für immer den rücken kehren.
hoffmann ist ein großsponsor mit theisinger & probst. sollte schweizter heute seinen hut nehmen, bin ich auf hoffmanns reaktion gespannt. er wurde ja durch emil seblst als "präside" vorgeschlagen. die frage die sich hier stellt ist; wie weit sich t&p nach einem evtl machtwechsel weiter finanziell beteiligen will und wird
zählen zur zeit glaub noch als premiumsponsor.
wie geht es in zukunft weiter mit dem traditionsverein fk 03 pirmasens?
der countdown läuft...
hoffmann ist ein großsponsor mit theisinger & probst. sollte schweizter heute seinen hut nehmen, bin ich auf hoffmanns reaktion gespannt. er wurde ja durch emil seblst als "präside" vorgeschlagen. die frage die sich hier stellt ist; wie weit sich t&p nach einem evtl machtwechsel weiter finanziell beteiligen will und wird
zählen zur zeit glaub noch als premiumsponsor.
wie geht es in zukunft weiter mit dem traditionsverein fk 03 pirmasens?
der countdown läuft...
-
Runner
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Letztlich bestimmen die Mitglieder des Vereins ob es ein "weiter so" bleiben soll, mit allen bekannten "Risiken u. Nebenwirkungen" oder ob es einen tatsächlichen Neuanfang geben kann
. Bin mal gespannt welche "Koalition" die Mehrheit der Mitglieder hinter sich bringt. Das Präsident E.S. nun mit Manfred Hoffmann am Tag der Entscheidung ein vermeintliches Trumpf Ass aus dem Ärmel zieht war zu erwarten
.
Auf jeden Fall wird es heute Abend wohl eine der interessanteren JHV`s werden. Hoffentlich bleibt uns allen eine Schlammschlacht erspart
.
. Bin mal gespannt welche "Koalition" die Mehrheit der Mitglieder hinter sich bringt. Das Präsident E.S. nun mit Manfred Hoffmann am Tag der Entscheidung ein vermeintliches Trumpf Ass aus dem Ärmel zieht war zu erwarten Auf jeden Fall wird es heute Abend wohl eine der interessanteren JHV`s werden. Hoffentlich bleibt uns allen eine Schlammschlacht erspart
.
Zuletzt geändert von Runner am Mo 15. Mär 2010, 15:10, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Infos aus der Mitgliederversammlung:
Es finden gerade geheime Wahlen statt ob E.S. das Misstrauen ausgesprochen wird. Über den Antrag selbst wurde wohl nicht abgestimmt. Dadurch, dass er auf der Tagesordnung stand war er wohl automatisch zugelassen. Es geht sehr tumultartig ab und man kann am Telefon nicht alles verstehen. Sobald mir das Ergebnis mitgeteilt wird gebe ich es sofort weiter.
Es finden gerade geheime Wahlen statt ob E.S. das Misstrauen ausgesprochen wird. Über den Antrag selbst wurde wohl nicht abgestimmt. Dadurch, dass er auf der Tagesordnung stand war er wohl automatisch zugelassen. Es geht sehr tumultartig ab und man kann am Telefon nicht alles verstehen. Sobald mir das Ergebnis mitgeteilt wird gebe ich es sofort weiter.
Zuletzt geändert von Kluberer am Mo 15. Mär 2010, 20:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
68:53 bei zahlreichen Enthaltungen. Emil bleibt im AMT.
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
bin ich mal auf die berichte der mitglieder gespannt, welche der mhv beiwohnten.
sind insgesamt wenig stimmen abgegeben worden. mit einer so knappen mehrheit präsident zu bleiben, würde mir doch sehr zu denken geben. so traurig dass ist, es ist zur zeit ein geteiltet verein. mit einer so geringen mehrheit an der spitze zu stehn, ist doch mehr als blamabel und hätte doch irgendwie den rücktritt mit sich ziehen müssen.
doch die mitglieder haben entschieden. es geht also weiter mit emil. die frage ist jetzt was wird aus den 2 potentiellen sponsoren? alles futsch? soll man auf das alles verzichten? was wird aus eddy? heißt es jetzt warten auf die jhv?
wenn man überlegt was wir alles haben und erreichen könnten, wenn alle an einem strang ziehen würden. doch scheinbar muss der verein hinter personen und ihren eitelkeiten anstehen.
was ist mit denen die gegen schweitzer gestimmt haben, bzw. sich enthalten haben? werden wir die je wieder sehn bei der klub, oder beginnt jetzt das große schmollen?
die mitglieder haben ihre entscheidung getroffen. jetzt muss es heißen: gemeinsam den verein nach vorne bringen und nicht jeder gegen jeden, wobei ich denke dass die wogen wohl nicht mehr zu glätten sind. in der runde ist noch alles drin.
was hat es auf sich das tretter nach der runde nach hauenstein in den jugendstab wechselt? hat das was mit dem theater hier zu tun?
der verein hat jetzt schon über 100 jahre auf dem buckel, es gab schon mehrere täler, aber der verein lebt noch immer.
was mir mut macht, ist dass heute abend sich schon einige dort eingefunden haben, was wiederum bedeutet dass es doch noch einige gibt, denen was an diesem klub liegt
sind insgesamt wenig stimmen abgegeben worden. mit einer so knappen mehrheit präsident zu bleiben, würde mir doch sehr zu denken geben. so traurig dass ist, es ist zur zeit ein geteiltet verein. mit einer so geringen mehrheit an der spitze zu stehn, ist doch mehr als blamabel und hätte doch irgendwie den rücktritt mit sich ziehen müssen.
doch die mitglieder haben entschieden. es geht also weiter mit emil. die frage ist jetzt was wird aus den 2 potentiellen sponsoren? alles futsch? soll man auf das alles verzichten? was wird aus eddy? heißt es jetzt warten auf die jhv?
wenn man überlegt was wir alles haben und erreichen könnten, wenn alle an einem strang ziehen würden. doch scheinbar muss der verein hinter personen und ihren eitelkeiten anstehen.
was ist mit denen die gegen schweitzer gestimmt haben, bzw. sich enthalten haben? werden wir die je wieder sehn bei der klub, oder beginnt jetzt das große schmollen?
die mitglieder haben ihre entscheidung getroffen. jetzt muss es heißen: gemeinsam den verein nach vorne bringen und nicht jeder gegen jeden, wobei ich denke dass die wogen wohl nicht mehr zu glätten sind. in der runde ist noch alles drin.
was hat es auf sich das tretter nach der runde nach hauenstein in den jugendstab wechselt? hat das was mit dem theater hier zu tun?
der verein hat jetzt schon über 100 jahre auf dem buckel, es gab schon mehrere täler, aber der verein lebt noch immer.
was mir mut macht, ist dass heute abend sich schon einige dort eingefunden haben, was wiederum bedeutet dass es doch noch einige gibt, denen was an diesem klub liegt

Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
sind insgesamt wenig stimmen abgegeben worden.
121 ... bzw 128 es gab 7 Enthaltungen. Einige haben nicht abgegeben. Also war das schon deutlich die Mehrheit die abgegeben hat.
Der VIP-Raum war zum bersten Voll. Viele mussten sogar stehen obwohl Zusatzplätze aufgebaut waren.
ist doch mehr als blamabel
Blamabel war heute nur einer...aber sowas von.
was ist mit denen die gegen schweitzer gestimmt haben, bzw. sich enthalten haben? werden wir die je wieder sehn bei der klub, oder beginnt jetzt das große schmollen?
Nur weil jemand NICHT entlastet hat, heisst das nicht das er dem Verein den Rücken kehrt. Eine Meinung steht einem jedem noch immer zu. Ich glaub aber das war nen richtiger Schuß vor den Bug.
was hat es auf sich das tretter nach der runde nach hauenstein in den jugendstab wechselt? hat das was mit dem theater hier zu tun?
Ich sag jetzt einfach mal, das es mit dem Theater NICHTS zu tun hat.
Ich sag mal so: Endlich hat es mal dicke Luft gegeben. Nicht einfach nur hingehen, abnicken und wieder nach Hause fahren. Ich denke jeder weiß jetzt woran er ist und sollte das als Warnung verstehen. Die Leute sind nicht so Dumm wie manch einer wohl gerne hätte. Über diese MV werde ich noch einige Tage nachdenken, nicht nur wegen den tumulten.
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!


Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
und wer war das wo sich deiner meinung so blamiert hat? leineweb...?
ein schuss vor den bug, ok, aber was wird aus den personen die sich hier finanziell wie auch fachlich bzw. auf der geschäftstelle einbringen wollten?
ich denke egal wo wird es und muss es auch mal wieder knallen. es knallt nur dann, wann auch noch leben drin ist.
ist es deiner meinung nach möglich so wie sich jetzt die lage darstellt, gemeinsam was zu bewegen? hat dieser abend die fronten nicht sogar noch verhärdet? wurden die 2 potenziellen sponsoren, sowie ur-fkpler alla eddy schütz heute komplett vergrault? kann man sich das überhaupt erlauben? wie groß ist das vertrauen von schweitzer in die leute die im verein aktiv sind nach so einem misstrauenantrag?
hoffe wir haben es nicht bald wie in der politik. opposition gegen regierung.
hoffemann neuer fize?
lief die versammlung extrem aus dem ruder?
tretter schon sicher bei den seibels?
der blick muss nach vorne gehen. die mitglieder haben entschieden. damit sollte jetzt erstmal die dringend benötigte ruhe einkehren um den rest der runde so erfolgreich wie möglich zu beenden. glaub ich aber noch nicht wirklich drann.
hoffe clayton dass du recht hast und nicht noch mehr der klub den rücken kehren...
wird jetzt zeit dass man sich wieder auf den fußball konzentriert
ein schuss vor den bug, ok, aber was wird aus den personen die sich hier finanziell wie auch fachlich bzw. auf der geschäftstelle einbringen wollten?
ich denke egal wo wird es und muss es auch mal wieder knallen. es knallt nur dann, wann auch noch leben drin ist.
ist es deiner meinung nach möglich so wie sich jetzt die lage darstellt, gemeinsam was zu bewegen? hat dieser abend die fronten nicht sogar noch verhärdet? wurden die 2 potenziellen sponsoren, sowie ur-fkpler alla eddy schütz heute komplett vergrault? kann man sich das überhaupt erlauben? wie groß ist das vertrauen von schweitzer in die leute die im verein aktiv sind nach so einem misstrauenantrag?
hoffe wir haben es nicht bald wie in der politik. opposition gegen regierung.
hoffemann neuer fize?
lief die versammlung extrem aus dem ruder?
tretter schon sicher bei den seibels?
der blick muss nach vorne gehen. die mitglieder haben entschieden. damit sollte jetzt erstmal die dringend benötigte ruhe einkehren um den rest der runde so erfolgreich wie möglich zu beenden. glaub ich aber noch nicht wirklich drann.
hoffe clayton dass du recht hast und nicht noch mehr der klub den rücken kehren...
wird jetzt zeit dass man sich wieder auf den fußball konzentriert
-
Dieter Gerhards
- Bambini
- Beiträge: 4
- Registriert: Fr 12. Mär 2010, 12:51
Re: Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr
Es braucht jetzt ein gutes Konzept (viell. Barlog/Volberg/E. Schütz), einen (mehrere ?) Kandidaten, und bei der nächsten JHV haben dann die Mitglieder die Wahl.
Nach diesem "Schuß vor den Bug" (Abstimmung 68:53) wird sich die jetzige Vereinsführung wahrscheinlich etwas "demokratischer" verhalten (Was sie ja - vorsichtigerweise und gezwungenermaßen - gestern (s. Finanzbericht) schon getan hat.).
--
Nach diesem "Schuß vor den Bug" (Abstimmung 68:53) wird sich die jetzige Vereinsführung wahrscheinlich etwas "demokratischer" verhalten (Was sie ja - vorsichtigerweise und gezwungenermaßen - gestern (s. Finanzbericht) schon getan hat.).
--
Zurück zu „Auf der Husterhöhe“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste