FKP 07/08

Hier wird alles über den FKP diskutiert
Benutzeravatar
Controller
Profispieler
Beiträge: 554
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 21:07
Wohnort: Pirmasens

Beitragvon Controller » Do 31. Mai 2007, 09:43

@ heibertsche

Mir sind die sozialen und gesellschaftlichen Probleme die Pirmasens hat durchaus bewußt. Natürlich soll auch der Zuschauernachwuchs an den Verein herangeführt werden. Hier hat der FKP in der Vergangenheit mit Freikarten an Schulen auch schon einiges getan. Hier sind weitere Ideen gefragt, die Jugendlichen für den FKP zu interessieren.
In der letzten OL-Saison hatten Kinder bis zu einem gewissen Alter in Begleitung eines Erwachsenen auch auf der Haupttribüne freien Eintritt. Sollte der FKP so wieder einführen (oder nur einen geringen Obulus verlangen).
Die Pfalz steht hinter dem FCK...
... dann bin ich lieber Ostfriese!

Nationaltrainer

Beitragvon Nationaltrainer » Do 31. Mai 2007, 12:53

Die ertse Topverpflichtungen: :autsch: :autsch: :autsch:
Fabian Schlink von der A-Jugend des SC Hauenstein!

ich war zufällig beim 11:1 der A-Jugend im Stadion,diese Verpflichtung ist lächerlich,ein schlag ins Gesicht für jeden A-Jugenspieler der beim Fkp keine Chance bekommt!

wer es in Hauenstein nicht schafft,kommt halt zum FKP!

:autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch:

Nationaltrainer

Beitragvon Nationaltrainer » Do 31. Mai 2007, 12:56

Nationaltrainer hat geschrieben:Die ertse Topverpflichtungen: :autsch: :autsch: :autsch:
Fabian Schlink von der A-Jugend des SC Hauenstein!

ich war zufällig beim 11:1 der A-Jugend im Stadion,diese Verpflichtung ist lächerlich,ein schlag ins Gesicht für jeden A-Jugenspieler der beim Fkp keine Chance bekommt!

wer es in Hauenstein nicht schafft,kommt halt zum FKP!

:autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch: :autsch:


Wenigstens bemühen sie sich nochmal um Träger,der brauch aber mindestens nochmal ein halbes Jahr um dran zukommen!

Roberto

Beitragvon Roberto » Do 31. Mai 2007, 12:56

1. Wo steht das?
2. Hat man(oder zumindest ich) auch gedacht als man Steil in der Winterpause geholt hat ;)

1. Hat sich bereits erledigt, hat nen Vertrag bis 30.06.2008 unterschieben ... na dann haben wir den Zellner-Ersatz bereits gefunden :)

Nationaltrainer

Beitragvon Nationaltrainer » Do 31. Mai 2007, 13:08

Roberto hat geschrieben:1. Wo steht das?
2. Hat man(oder zumindest ich) auch gedacht als man Steil in der Winterpause geholt hat ;)

1. Hat sich bereits erledigt, hat nen Vertrag bis 30.06.2008 unterschieben ... na dann haben wir den Zellner-Ersatz bereits gefunden :)


Rheinpfalz,der ist halb so groß wie Zellner der kann unmöglich für irgendwen ein Ersatz werden,außer für eine Eckfahne!

Roberto

Beitragvon Roberto » Do 31. Mai 2007, 13:10

Weißmann is auch net der längste :lol:

Roberto

Beitragvon Roberto » Do 31. Mai 2007, 14:00

Wieso hat Lautern Steil abgegeben? :o

Lösung: Weil sie blind sind. Wieso net auch bei Schlink... ich vertau Kamphues da :)

Nationaltrainer

Beitragvon Nationaltrainer » Do 31. Mai 2007, 16:00

Roberto hat geschrieben:Wieso hat Lautern Steil abgegeben? :o

Lösung: Weil sie blind sind. Wieso net auch bei Schlink... ich vertau Kamphues da :)


Der geht noch mehr unter als Reither!

Benutzeravatar
Clayton
Admin
Beiträge: 2846
Registriert: Mi 28. Sep 2005, 11:15
Wohnort: Pirmasens
Kontaktdaten:

Beitragvon Clayton » Do 31. Mai 2007, 17:10

Naja ist wohl ein Abwehrspieler mit 1.87m
Mehr kann ich dazu nicht sagen! :D

@ Nationaltrainer

Der Junge ist noch nichtmal hier und du attestierst ihm schon den Untergang!

Wart das ganze erstmal ab!
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!
Bild

Benutzeravatar
Controller
Profispieler
Beiträge: 554
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 21:07
Wohnort: Pirmasens

Beitragvon Controller » Do 31. Mai 2007, 17:53

Blauweißer hat geschrieben:Die Gegner in der Regionalliga rechtfertigten schon eine Preiserhöhung, da die Attraktivität stieg. Gegen Mannschaften wie Hoffenheim, Wehen, Saarbrücken oder Stuttgarter Kickers ist ja wohl jedem Zuschauer klar gewesen, warum eine Tribünenkarte 14 € kostete. Nicht nachzuvollziehen war die drastische Erhöhung bei den Jugendlichen, die € 11 kosteten.

Jetzt das Eintrittspreisniveau oben zu halten ist auch für mich nicht so ganz nachvollziehbar. Die Gegner heißen jetzt wieder Hasborn, Mayen, Engers oder Mainz II. Das sind Dorfvereine. Unverständlich, dass der Zuschauer dafür auch 14 € bezahlen soll. Und die Kinder weiterhin 11 €. Das kann doch nicht sein!

Mit Hildebrandt, Steil, Zellner oder Weißmann verlässt auch eine gewisse Qualität den Verein, einzigster Zugewinn aus der letzten Saison wäre hier Haas zu nennen.

Was hat den das mit Pirmasenser „Reaktionen“ zu tun?

PS: Würde mich mal interessieren, wo diese Eintrittspreispolitik in anderen Vereinen auf große Zustimmung stoßen würde? Wer hatte sich denn darüber so gefreut? Gibt es ein paar Beispiele, oder nur eines...

Gruss vom Blauweißen


Mal wieder zu kurz gedacht. Natürlich kommen jetzt wieder Gegner wie Engers, Hasborn etc., aber es kommen auch Gegner wie Trier, Homburg, Worms und Hauenstein. Alles Spiele die zumindestens Spannung versprechen. Die Zuschauerzahlen in der Oberligameistersaison sprechen ja für sich. Und es geht vor allem um die Qualifikation für die Regionalliga. Für die Umsetzung dieses Vorhabens ist jeder Euro wichtig. Wer heute auf Oberligaeintrittspreise pocht (über die Höhe der Eintrittspreise für Kinder kann man sicherlich diskutieren, siehe auch andereren Eintrag von mir) der wird übernächste Saison mit größter Sicherheit wieder seine Oberligapreise für Oberligaspiele (dann aber nur noch gegen Engers, Hasborn u.ä.) zahlen können – sofern er dann noch Fünfklassigen Fußball sehen möchte. Hier habe ich beim verwöhnten Pirmasenser Publikum so meine Zweifel. Eher wird dann erst recht ein Sturm der Entrüstung über die Verantwortlichen des Vereins hereinbrechen, nach dem Motto „Warum hat man nicht...“, „...hätte lieber etwas mehr bezahlt, wenn dafür...“. Kenne ich alles zu genüge. Habe kein Beispiel von anderen Vereinen zur Hand, müsste dafür recherchieren. Kann mir solch große Kritik, bei gleichen Voraussetzungen, bei Vereinen wie Neunkirchen, Homburg, Worms, Trier etc. aber nicht vorstellen. Hat leider was mit der Pirmasenser Mentalität zu tun. :autsch:

Also lieber jetzt ein „Opfer“ bringen in Form von unveränderten Preisen und dafür aber die echte Chance auf die Qualifikation.
:schalwedel:

Natürlich ist zum jetzigen Zeitpunkt ein Qualitätsverlust zu verzeichnen, aber die Personalplanung ist ja wohl noch nicht abgeschlossen.
Die Pfalz steht hinter dem FCK...
... dann bin ich lieber Ostfriese!

Roberto

Beitragvon Roberto » Do 31. Mai 2007, 17:59

Trotzdem sollte man immer mit offenen Karten spielen, die Aussagen von Schweitzer sind doch reinste Verarsche an den Zuschauern. Vllt. wäre es besser gewesen wenn man gesagt hätte was los is und net so hintenrum ... zumal jeder der sich halbwegs mit dem FKP beschäftigt weiß das es gelogen is :roll:

Blauer
Auswahlspieler
Beiträge: 445
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 11:37

Beitragvon Blauer » Do 31. Mai 2007, 18:39

Roberto hat geschrieben:Trotzdem sollte man immer mit offenen Karten spielen, die Aussagen von Schweitzer sind doch reinste Verarsche an den Zuschauern. Vllt. wäre es besser gewesen wenn man gesagt hätte was los is und net so hintenrum ... zumal jeder der sich halbwegs mit dem FKP beschäftigt weiß das es gelogen is :roll:



Stimme ich zu.
:grrr:

Blauer
Auswahlspieler
Beiträge: 445
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 11:37

Beitragvon Blauer » Do 31. Mai 2007, 18:49

Controller hat geschrieben:
Controller hat geschrieben:


Mal wieder zu kurz gedacht. Natürlich kommen jetzt wieder Gegner wie Engers, Hasborn etc., aber es kommen auch Gegner wie Trier, Homburg, Worms und Hauenstein. Alles Spiele die zumindestens Spannung versprechen. Die Zuschauerzahlen in der Oberligameistersaison sprechen ja für sich. Und es geht vor allem um die Qualifikation für die Regionalliga. Für die Umsetzung dieses Vorhabens ist jeder Euro wichtig. Wer heute auf Oberligaeintrittspreise pocht (über die Höhe der Eintrittspreise für Kinder kann man sicherlich diskutieren, siehe auch andereren Eintrag von mir) der wird übernächste Saison mit größter Sicherheit wieder seine Oberligapreise für Oberligaspiele (dann aber nur noch gegen Engers, Hasborn u.ä.) zahlen können – sofern er dann noch Fünfklassigen Fußball sehen möchte. Hier habe ich beim verwöhnten Pirmasenser Publikum so meine Zweifel. Eher wird dann erst recht ein Sturm der Entrüstung über die Verantwortlichen des Vereins hereinbrechen, nach dem Motto „Warum hat man nicht...“, „...hätte lieber etwas mehr bezahlt, wenn dafür...“. Kenne ich alles zu genüge. Habe kein Beispiel von anderen Vereinen zur Hand, müsste dafür recherchieren. Kann mir solch große Kritik, bei gleichen Voraussetzungen, bei Vereinen wie Neunkirchen, Homburg, Worms, Trier etc. aber nicht vorstellen. Hat leider was mit der Pirmasenser Mentalität zu tun. :autsch:

Also lieber jetzt ein „Opfer“ bringen in Form von unveränderten Preisen und dafür aber die echte Chance auf die Qualifikation.
:schalwedel:

Natürlich ist zum jetzigen Zeitpunkt ein Qualitätsverlust zu verzeichnen, aber die Personalplanung ist ja wohl noch nicht abgeschlossen.


die GS lässt Grüßen.......

Benutzeravatar
Controller
Profispieler
Beiträge: 554
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 21:07
Wohnort: Pirmasens

Beitragvon Controller » Do 31. Mai 2007, 18:53

In der 1. - 2. Liga, bedingt auch für die 3. Liga sind die Zuschauereinnahmen kein entscheidender Einanahmefaktor. In der Oberliga ist es doch etwas anders. Wenn bei einem Zuschauerschnitt z.B. 1.500 Besuchern 2 Euro weniger als bisher verlangt wird, bedeutet dies pro Heimspiel 3000,- Euro Mindereinnahmen. Sind im Monat bei 2 Heimspielen schon 6.000 Euro. Ich weiß zwar nicht im Einzelnen was ein FKP-Spieler so im Monat kassiert, aber für 2 Gehälter könnte es schon reichen.
Die Pfalz steht hinter dem FCK...
... dann bin ich lieber Ostfriese!

Benutzeravatar
Controller
Profispieler
Beiträge: 554
Registriert: Mi 24. Mai 2006, 21:07
Wohnort: Pirmasens

Beitragvon Controller » Do 31. Mai 2007, 18:56

Blauer hat geschrieben:
Controller hat geschrieben:
Controller hat geschrieben:


Mal wieder zu kurz gedacht. Natürlich kommen jetzt wieder Gegner wie Engers, Hasborn etc., aber es kommen auch Gegner wie Trier, Homburg, Worms und Hauenstein. Alles Spiele die zumindestens Spannung versprechen. Die Zuschauerzahlen in der Oberligameistersaison sprechen ja für sich. Und es geht vor allem um die Qualifikation für die Regionalliga. Für die Umsetzung dieses Vorhabens ist jeder Euro wichtig. Wer heute auf Oberligaeintrittspreise pocht (über die Höhe der Eintrittspreise für Kinder kann man sicherlich diskutieren, siehe auch andereren Eintrag von mir) der wird übernächste Saison mit größter Sicherheit wieder seine Oberligapreise für Oberligaspiele (dann aber nur noch gegen Engers, Hasborn u.ä.) zahlen können – sofern er dann noch Fünfklassigen Fußball sehen möchte. Hier habe ich beim verwöhnten Pirmasenser Publikum so meine Zweifel. Eher wird dann erst recht ein Sturm der Entrüstung über die Verantwortlichen des Vereins hereinbrechen, nach dem Motto „Warum hat man nicht...“, „...hätte lieber etwas mehr bezahlt, wenn dafür...“. Kenne ich alles zu genüge. Habe kein Beispiel von anderen Vereinen zur Hand, müsste dafür recherchieren. Kann mir solch große Kritik, bei gleichen Voraussetzungen, bei Vereinen wie Neunkirchen, Homburg, Worms, Trier etc. aber nicht vorstellen. Hat leider was mit der Pirmasenser Mentalität zu tun. :autsch:

Also lieber jetzt ein „Opfer“ bringen in Form von unveränderten Preisen und dafür aber die echte Chance auf die Qualifikation.
:schalwedel:

Natürlich ist zum jetzigen Zeitpunkt ein Qualitätsverlust zu verzeichnen, aber die Personalplanung ist ja wohl noch nicht abgeschlossen.


die GS lässt Grüßen.......



Quatsch :wirr:
Die Pfalz steht hinter dem FCK...
... dann bin ich lieber Ostfriese!


Zurück zu „Auf der Husterhöhe“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste