Seite 1 von 2

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 22:19
von Runner
Hoffentlich verhindert unser Präsi nicht den Aufstieg mit unsinnigen Anordnungen bzgl. der einzusetzenden Spieler von "oben" :hinterteil: . Noch ein Jahr der 1B in der Kreisliga wäre eine Katastrophe :AUSRUF: :explo:
Im Idealfall machen unsere Spieler morgen schon alles klar. :oleole: :prost2: :laooola:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 22:36
von Kluberer
Wie sollen die morgen alles klar machen??

Selbst wenn sie 10:0 gewinnen und dann am Mittwoch 0:1 verlieren gibt es ein drittes Spiel.

Völlig hirnrissige Regelung, aber es ist so.

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: So 24. Mai 2009, 08:43
von Runner
Dann sollen sie denen halt 2 x 5 Stück reinhauen. Auf jeden Fall muß das stärkst mögliche Aufgebot ran. Wenn das wirklich so ist das die Tordifferenz nix zählt, sehe ich das als Wettbewerbsverzerrung. Na warten wir mal ab, vllt. werden wir von dieser Regel auch profitieren. :oleole: ;)

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: So 24. Mai 2009, 19:21
von linkedeeler
Verdient mit 5:1 gewonnen.
Schade nur, dass von Weselberger Seite nicht mit einem besseren Rückspiel, sondern mit Ausschreitungen gedroht wurde. :wirr:
Who cares?
Wird bestimmt ein sehr schweres Spiel auf dem kleineren Platz ( ;) ) der Weselberger - aber wir werden da sein :oleole: :fkpwapp:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: So 24. Mai 2009, 21:14
von Doolittle
Sehr gut 1b.

Zu den Weselbergern kann man nur sagen ``´Das Pfeifen im Walde``...... :abgelehnt:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: So 24. Mai 2009, 22:15
von Runner
Was ich da heute gesehen habe hat mein Herz erfreut. Unsere Mannschaft hat mit tatkräftiger Unterstützung von oben hochverdient (aber um 2-3 Tore zu niedrig) gewonnen. Die Achse Graf, Gornik, Freyer hat mit ihrem überlegten Spiel keinen Zweifel am Sieg unserer Mannschaft aufkommen lassen. ;) Bleibt nur zu hoffen das jetzt in der Vorstandsetage nicht geglaubt wird die Ernte sei schon eingefahren. Im Rückspiel kann man ja außer diesen 3 Spielern auch noch die besten A-Junioren aufbieten. Letztlich kommt das alles dem gesamten Verein nebst Unterbau zugute, wenn wir mit der 1B in die Bezirksklasse aufsteigen. Also haut rein Jungs und zeigt den Weselbergern am Mittwoch wo der Bartel den Most holt :AUSRUF: :oleole: :P :laooola:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 13:35
von Runner
@flw

Ich denke da auch in deine Richtung :ok: :applaus: . Wir müsse den Weselbergern die richtige "sportliche Antwort" auf deren Verbalattacken geben. Solche Aussagen wie die des Weselberger Trainers haben mit einer fairen sportlichen Einstellung nichts mehr zu tun. Sowas hefte ich unter der Rubrik "wenn´s sportlich nicht reicht werden wir das mit unserer großen Schnauze o. ggf. mit den Fäusten richten" ab :hinterteil: . Wenn wir mit unserem stärkst möglichen Aufgebot dort antreten, werden wir auf jeden Fall wieder hoch gewinnen, das ist für mich nach allem was ich gestern gesehen habe vollkommen klar. Mit Angst vor denen ins Spiel zu gehen wäre aber für unsere Kicker wie Fans völlig unangebracht. Ich sehne schon heute mit Vorfreude dem kommenden Mittwoch entgegen. :cool: :oleole:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 14:42
von Kluberer
Leute bleibt doch mal ganz ruhig. Ihr macht hier aus dem Relegationsspiel gegen Weselberg fast ein Fass auf als ginge es gegen den FCS oder FCK. Natürlich ist das Spiel wichtig für den Verein, aber bedenkt doch mal eines:

Die Regelung, dass Spieler der 1. Mannschaft die 2. verstärken ist völlig hirnrissig und unfair. Ich sage ausdrücklich diese Regelung ist unfair. Wenn die 2. des FCK hier mit 3-4 Profis auflief, waren wir auch nicht gerade erfreut darüber. Ich hab Verständnis für den Ärger der Weselberger. Die Art und Weise wie der Trainer hier reagiert hat, hat mit Sachlichkeit und Fair Play aber auch nichts zu tun. Aber jeder muss sich halt im Rahmen seiner Intelligenz kommunizieren.

Ich appeliere an euch alle, lasst euch bloß nicht provozieren, denn das Image des FKP steht auf dem Spiel. Beweist einfach, dass Ihr mehr Hirn im Kopf habt.

:fahne1: :fahne1: :fahne1:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 14:53
von Clayton
Oh ja, Die Regelung ist alles andere als "fair". Zweite Mannschaften raus aus den normalen Ligen. Das predigen wir doch seit Jahren. Dennoch ändert es nichts daran das man sich im Rahmen des erlaubten bewegt hat. Die Regel wurde doch nach dem letzten Jahr sogar geprüft und geändert, oder irre ich mich da ? Der FKP hat dann also doch Regelkonform gehandelt. Es soll mir ja keiner erzählen das er es im umgekehrten Falle NICHT getan hätte. Nur wenn es andere tun ist es ja nicht wild, wenn es der FKP macht ist es natürlich so unglaublich unfair. Mir wäre es aber wirklich auch lieber, die zweiten Mannschaften würden aus den "normalen" Ligen einfach rausfallen in eine eigene Reserverunde. Dann würde auch diese Diskussion endlich aufhören!

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 20:13
von Runner
@Clayton

Äh welche zweite Mannschaften? Wir reden hier über unsere 1B ;) :P

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 22:05
von Der Eidgenosse
Ich weiss überhaupt nicht was daran unfair sein soll?
Die Weselberger haben mit 11 Mann aus ihrer ersten Mannschaft gespielt und wir nur mit 3, also waren die doch unfair?! :applaus:

Respekt vor Gornik und Freyer, die es sicher nicht nötig hätten ihre Knochen für die 1B hinzuhalten, das nenn ich mal Vereinsinteresse :applaus: Klasse Jungs! :fkpwapp:

Apropos Vereinsinteresse... wo waren gestern denn S.D. und E.S.????
An der "Dreisam" den 7.Platz feiern?! :wirr: :wus: :brech:

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mo 25. Mai 2009, 23:28
von Runner
butcher hat geschrieben:Kann mir einer mal sagen was ein Oberligaforzer ist


Wird vllt. das neue Unwort des Jahres :lachschlapp: ;)

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Di 26. Mai 2009, 15:26
von Der Eidgenosse
Der "weiße" Eddy ist fast immer vor Ort und dafür auch einen :applaus:
Dann muss S.D. diese Saison sehr oft mit Fieber im Bett gelegen haben, denn ich habe ihn nie auf einem Spiel der 1B, A- oder B-Jugend gesehen.
Halt, die B-Jugend hat er sich 20 Minuten angeschaut als die gegen Kl gespielt haben und sein "Kommentar" war: Der FCK ist ganz klar besser!
Das sich E.S. nie bei der Jugend oder 1B blicken lässt ist bekannt, soviel zu Vereinsinteresse!

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Di 26. Mai 2009, 18:51
von Wesley
Weil kein Geld für vernünftige Spieler da ist.

Wesley

Re: RELEGATIONSSPIEL, PART I

Verfasst: Mi 27. Mai 2009, 10:06
von Runner
Heute morgen stand wieder ein toller Vorbericht zum Spiel in der PZ. Demnach sei es so der SCW-Vorsitzende Heß ein "großer Unterschied, ob ein Kreisligist Spieler seiner ersten für die zweite Mannschaft in der Kreisklasse abstelle, oder Oberligaspieler eine 1B ergänzen" so Heß sinngemäß.

Für mich macht sowas keinen Unterschied, denn hätte der FCW Vorsitzende eine OL-Mannschaft, er würde es ohne mit der Wimper zu zucken ganz genauso machen. :D

Die Ankündigung unseres Spielleiters Thomas Jeckel, die Spieler Freyer u. Gornik in diesem Spiel nicht einzusetzen wird die Weselberger sicherlich freuen, denn so haben sie ihr erstes Ziel schon vor dem Spiel erreicht, nämlich das unser FKP nicht mit der stärksten Mannschaft aufläuft. Falls wir verlieren sollten u. die Weselberger in einem dritten Entscheidungsspiel über sich hinauswachsen, kann man danach getost davon Sprechen, das hier einige verantwortliche des Vereins mit dem "Klammerbeutel gepudert" waren :uiui: :cry: :hinterteil: . Solche Spiele entscheidet man kurz u. schmerzlos wenn man die Möglichkeiten dazu hat u. wir haben sie :AUSRUF:

Man kann die Milch auch absichtlich auf dem Herd anbrennen lassen :AUSRUF: :?C: Bin mal gespannt ob unser Spielleiter nach dem Spiel auch mit den Weselbergern zum Duschen geht falls wir verlieren sollten. :wirr: