FKP 08/09

[Drägga]

Was Buchmann betrifft, kann ich nicht ganz nachvollziehen ihm für seine Entscheidung einen Vorwurf zu machen.

Natürlich ist es volkommen legitim sich einen anderen Verein suchen zu wollen. Nur die Aussage "Marc Buchmann ist nicht bereit, für weniger Geld beim FKP zu bleiben" hat schon einen etwas faden Beigeschmack. Wie war es nochmal, als er Weingarten verlassen hat und in der Winterpause 2005 zum FKP wechseln sollte? Wer hat da mehr gezahlt und wo ging er hin? Und wo wird er wohl zur neuen Saison hinwechseln? Sicher nicht nach Mechtersheim oder Kreuznach oder Hasborn.

[FKP-HERO]

Was Buchmann betrifft, kann ich nicht ganz nachvollziehen ihm für seine Entscheidung einen Vorwurf zu machen.

Sicher nicht nach Mechtersheim oder Kreuznach oder Hasborn.

So sehe ich das auch - Ich gehe davon aus das er bei einem Aufstieg von N'auerbach nach ZW wechselt. Da ist noch Geld vorhanden und man kann noch abgrasen .
Ein Arbeitskollege von mir hat einmal einen weisen Spruch von sich gegeben: " Bei einem guten Betriebsklima spielt das Geld nur noch eine Nebenrolle. Was nutzt mir viel Geld wenn ich jeden morgen mit Bauchschmerzen zur Arbeit komm" ich finde - E i n w e i s e r S p r u c h

[Runner]

@ Clayton

Das sich da noch einiges ändern könnte sollte klar sein. Wir wissen ja wie der Fussball ist.

Was Buchmann betrifft, kann ich nicht ganz nachvollziehen ihm für seine Entscheidung einen Vorwurf zu machen.

Ein Vertrag sollte ja schließlich für beide Seiten bindend sein und Buchmann hat ja wie viele seiner Kollegen schon auf 20 % verzichtet und wenn er so frühzeitig seine Entscheidung mitteilt, dann finde ich das nur fair dem Verein gegenüber.


Nun hoffe ich mal auf regen Besuch und Unterstützung bei dem wichtigen Spiel der 1b!!!!

Stimmt da muß ich Dir zustimmen, aber auch ein Marc Buchmann muß wissen, das der FKP im nächsten Jahr bestimmten finanziellen Zwängen unterworfen sein wird, welche diese Maßnahmen rechtfertigen. Im Übrigen hat auch er mit seinen z.t. dürftigen Leistungen in der Vorrunde mit zu diesen Maßnahmen beigetragen. Wenn er dann auch noch indirekt seinen Abschied verkündet, sollte man ihn auch nicht mehr Spielen lassen und Spieler einsetzten, mit denen man in der nächsten Saison noch rechnen kann.

[Kluberer]

Das mag alles stimmen und den Ausführungen will und kann ich auch nicht widersprechen.

Aber abgesehen vom finanziellen Aspekt stimmt die sportliche Perspektive nicht mehr für ihn. Also soll er gehen. Ich denke Niederauerbach wird sich freuen. ... Und wir auch.

[Runner]

Also ich möchte nun auch noch kurz meinen Senf zum Thema Buchmann abgeben.

Ein MB hat wie ein großteil der Mannschaft auf 20 % verzichtet obwohl er noch Studiert und kein weiteres Einkommen hat.
Wenn ich einen Arbeitsvertrag über zwei Jahre unterschreibe dann gehe ich davon aus das der Verein(Arbeitgeber) mir diese 24 Monate auch mein Gehalt zahlen kann.

Also kann ich und will ich einem MB keinen Vorwuf machen denn keiner von uns weiß ganz genau auf wieviel Geld er verzichten soll und was er tatsächlich verdient.

Ich finde es aber schon bedenklich das unser Verein Verträge abschließt die er schon nach ca. 3 Monaten nicht mehr halten kann.

Also geb ich einem MB recht wenn er sich überlegt was er nächste Saison macht.

Wer gibt ihm die Garantie das es nächste Saison nicht genauso läuft oder gar noch schlimmer.

Zuerst mal zu deiner Frage im Schlußsatz deines Beitrages; natürlich niemand. Die Spieler sägen sich mit ihren teils schwachen Leistungen doch selbst den(finanziellen)Ast ab auf dem sie sitzen.
Der FKP gibt jungen Spielern aus der Region die Möglichkeit hier in einem guten Umfeld mit für OL. Verhältnisse hervorragenden Bedingungen ihrem Hobby nachzugehen. In der OL gibt es keine Fußball-Lizenzspieler, da diese Liga dem Amateurbereich zugeordnet ist. Mark Buchmann bekommt also genau wie alle anderen eine Aufwandsentschädigung für seine sportlichen Dienste vom FKP.

Von Vereinsseite her gesehen war das schon alles richtig so, das da nach den z.T. dürftigen Leistungen der Vorrunde diese "Aufwandsentschädigungen" gekürzt wurden. Oder hätten etwa die Mitglieder des Vereins für die dürftigen Leistungen der Spieler herhalten sollen? In Sachen Spielerverträge sollte man sich von Vereinsseite gesehen in Zukunft vllt. mal über "variable Aufwandsentschädigungen" Gedanken machen (sofern man dies nicht schon so praktiziert), welche sich nach dem Tabellenstand als auch dem Zuschauerschnitt richten. Damit kann man allen eventuellen Unwägbarkeiten, welche sich aus Vertraglichen Verpflichtungen heraus ergeben können vorgreifen.

Wenn Buchmann glaubt andere Vereine der neuen OL sind finanzkräftiger als der FKP ( Niederauerbach? ) dann soll er sich dorthin (zu seinem alten Trainer) verkriechen.

[Drägga]

Weller war angeblich am Donnerstag zur Probe bei 1899 Hoffenheim..

[Runner]

Weller war angeblich am Donnerstag zur Probe bei 1899 Hoffenheim..

Kann ich mir nur schwer vorstellen, dass die so einen wie den Weller verpflichten. In der OL-BW würde er sportlich sicherlich auch einen sehr schweren Stand haben. Eine wirkliche Schwächung wäre sein Abgang jedenfalls nicht, schließlich hat er ja in den letzten Jahren kaum gespielt. Sollen sich doch andere Vereine mit seiner Verletzungsanfälligkeit herumschlagen!

[Drägga]

Sollen sich doch andere Vereine mit seiner Verletzungsanfälligkeit herumschlagen!

Nö! Sein Abgang wäre mit der schlimmste überhaupt..

[Runner]

Sollen sich doch andere Vereine mit seiner Verletzungsanfälligkeit herumschlagen!

Nö! Sein Abgang wäre mit der schlimmste überhaupt..

Man darf bei der Beurteilung eines Spielers auf gar keinen Fall die tatsächliche Realität aus den Augen verlieren. Ginge es nach dem "was, wäre, wenn", dann sollte man den Spieler Weller vllt. versuchen zu halten. Zur Bilanzierung gehören nun aber mal auch die Fakten und diese sagen ganz klar "ein Abschied tut dem Verein nicht weh". Wenn es immer danach ginge, welches Potenzial die jeweiligen Spieler haben (wenn sie es ausreizen würden bzw. könnten), dann wäre sicherlich auch ein Hakan Akten und noch einige mehr immer noch hier. Es geht hier auch nicht um die menschliche Seite, welche zwar natürlich auch stimmen sollte, aber brave Jungs, die wenns drauf ankommt den Schwanz einziehen od. die Klappe halten, sind doch genügend da. Wenn einer dann auch noch ständig verletzt ist, was will man mit so einem Mann dann noch Als Lizenzspieler ist er zu schwach u. im Leistungssport- Amateurbereich ist er ständig verletzt. Er sollte besser darüber nachdenken ob es nicht sinnvoller wäre ein paar Klassen nach unten zu gehen, wo nicht so hart trainiert wird, als ständig einer Profi-Karriere hinterher zu rennen, was anhand seiner max. Leistungsstärke im Prinzip eh ziemlich unrealistisch ist.

[Clayton]

Hmm Runner in diesem Punkt kann ich dir auf keinen Fall zustimmen.
Weller ist auf Links das was Burch auf rechts ist. Der Junge ist mit einem unglaublichen Talent gesegnet, aber eben auch Verletzungsanfällig. Für sein Alter sehr zu bedauern. Aber Weller kann, wenn er denn Fit ist, absolut wertvoll für das Team sein. Akten hingegen hatte keine Selbstdisziplin und ist eigentlich auch nie wirklich zum Vorschein getreten. Bei Weller, der immer Gefahr ausstrahlt ist das anders. Den Jungen würde ich auf keinen Fall hergeben. Und ich finde er sollte, bevor er sich zu nem Wechsel entschliesst, erstmal hier bei uns bleiben und zeigen was er wirklich kann und auch helfen das es bei uns aufwärts geht. Immerhin hatten wir sehr lange nix von ihm und wenn dann nur kurz. Den würde ich auf keinen Fall gehen lassen, genau so wenig wie ich den Hartung hätte gehen lassen!

[Drägga]

100% agree!

Akten - hätte können, wollte aber nicht
Weller - würde können, will, aber DARF nicht

Unterschied klar?

[Runner]

100% agree!

Akten - hätte können, wollte aber nicht
Weller - würde können, will, aber DARF nicht

Unterschied klar?

Ok, dann versuch ich´s mal andersrum; das hätte, wenn u. aber scheint ja hier gang u. gäbe zu sein. Dann können wir auch alle Spieler die hier sind behalten, so machen als ob es diese Saison nicht gegeben hätte (alles nach der Vogel Strauß Methode)und in der nächsten Saison, dann mit den neuen Trainern gerade so weitermachen. Stimmts Ein "Umbruch" od. "Neuanfang" muß auch beim Spielerkader personelle Konsequenzen nach sich ziehen! Wenn all diejenigen, die in der Vorrunde im Prinzip versagt haben, oder ständig dauerhaft verletzt sind, nun so wichtig sind das man sie unbedingt braucht, dann ändert man ja nicht wirklich was oder? Es war doch eindeutig u. klar zu sehen das einige nicht mehr den "drive" haben eins höher nochmal anzugreifen. Oder hab ich da was verpasst? Jetzt, da Vertragsverhandlungen anstehen gibt man Vollgas u. alles ist vergessen u. gut Ich denke im Moment "Menschelts" beim einen oder anderen hier doch zu sehr!

[Clayton]

Hmm kann deinen Standpunkt durchaus verstehen.
Allerdings darfst du gewiss nicht aus den Augen verlieren, das ein Weller, wenn er FIT ist... absolut in den Kader gehört.
Und auch der Sichtweise des kompletten Umbruchs wegen würde ich einen Weller nicht abgeben wenn man ihn halten kann und Hoffnung auf
Besserung besteht. Denke auch nicht unbedingt das es "Menschelt", sondern wohl einfach die Tatsache das man einen jungen talentierten Spieler halten sollte. Auch wenn er leider leider sehr anfällig für Verletzungen ist. Auf der linken Aussenbahn hätten wir meiner Meinung nach keinen stärkeren. Aber wenn er gehen will, kann man ihn wohl auch kaum halten.
Personelle Konsequenzen MUSS der Umbruch mit sich ziehen. Ganz klar. Und Normal müsstest der 1 bis der 32 jeden Tag einmal in den Hintern treten. Vor allem wenn man die letzten Spiele betrachtet müssten sie zwei hinterntritte dafür bekommen das sie die Hinrunde und grösste Teile der Rückrunde so versemmelt haben und sie wären noch gut dran ... gut beim Simic würd ich mich das nun nicht trauen .. aber ich denke du weisst wie es gemeint war.
Vergessen ist rein gar nix und der Stachel der Enttäuschung sitzt tief. Aber im Hinblick auf die neue Runde und dem Umbruch sollte man nun auch nicht jeden von dannen ziehen lassen. Das sind halt zwei unterschiedliche Sichtweisen, auch wenn ich, wie ich oben schrieb deine Sichtweise durchaus nachvollziehen kann.

[Hellraiser]

Nach den Aussagen, dass Simic zu 90 und 95% bleibt steht heute in der PZ, dass er sich noch mit seinem Berater zusammen setzen muss,....
Finde ich schon komisch,...da wird er wohl nächste Saison ein anderes Trikot tragen,...



Leider Denke ich so, denn wenn er bleiben würde wäre sein Vertrag schon unterzeichnet,...

Was ist eigentlich mit weiteren Verstärkungen?

Roth hat unterschrieben, aber es war doch noch die Rede von 2 aus KL?

[FKP-HERO]

Simic bleibt. Das sag ich jetzt einfach mal so , basta.

Haben letzte Saison schon Hilde hergeben müssen . So langsam reicht es.

In die Abwehr gehört Ruhe.

A L S O S I M I C H A L T E N