Mörsdorf neuer Trainer !

[Roberto]

Der Gipfel ist nun, dass Simic zu langsam sei.

Lanoah

[Runner]

hartung schnell? lächerlich! tut mir zwar leid für den jungen, aber er ist einer von den schwächsten. schlink finde ich sollte man vll in der winterpause auch gehen lassen und zack schon wird wieder geld gespart. in der iv sehe ich simic gesetzt und neben ihm am ehsten noch paulus, oder nach der winterpause hilde

Also Hartung sehe ich auch nicht so schlecht, im Gegenteil, er ist Zweikampfstark , gutes Kopfballspiel und aus der Spieleröffnung raus hat er ebenfalls gute Aktionen. Die Fehler die er machte, resultierten hauptsächlich aufgrund mangelnde Kommunikation innerhalb der Mannschaft und seiner Unerfahrenheit in der Raumdeckung.


Nun da haben wirs wieder, drei Leute ,drei Meinungen.
Kommt drauf an was man als schnell erachtet, für mich beispielsweise war Hildebrandt in der RL bei uns zumindest von der Schnelligkeit her gesehen total überfordert und in Oggersheim scheint es ihm ja genauso zu gehen. Dort oben wird mit noch wesentlich mehr Power gespielt als in der OL. Hilde war doch eher ein Hemmschuh fürs schnelle Aufbauspiel und das Umschalten von Abwehr auf Angriff. Gut in der OL wird das reichen, aber Hartung ist auf gar keinen Fall langsamer als ein Hilde od. Kriegser.
Wenn Hartung mal nur eine Durchschnittsleistung abgerufen hat war er bei A.K immer gleich wieder draussen und seine Leistungen wurden schlechter geredet als sie letztendlich waren. Hätte er die selben Maßstäbe bei Lechner od. Kriegshäußer angelegt, sie hätten noch keine 3 Saisonspiele auf dem Buckel. Und Hilde, seien wir doch mal ehrlich, auch wenn A.K. bei Ihm von einem "gestandenen Regionalligaspieler" gesprochen hat, der hatte im Vorjahr jede Menge schwacher Spiele . Beim KSC II oder In Elversberg wäre er auch nur höchstens die Nummer 2 auf der Position die er in Oggersheim beim designierten Absteiger spielen darf. Unter gestandenen RL Spielern verstehe ich Spieler, welche sich über Jahre erfolgreich in der RL behauptet haben und nicht solche die vom einen zum anderen Absteiger wechseln. Nichts desto trotz kann ich Hildes Wechsel verstehen, er wollte es halt unbedingt beweisen und kam quasi vom Regen in die Traufe.

Wer letzendlich spielt entscheidet der Trainer und das hoffentlich nach den Trainingseindrücken welche er von den Spielern nach dem Training mit nach Hause nimmt und nicht nach Clickenwirtschaft innerhalb der Mannschaft, oder auf Zurufe irgendwelcher Leute von aussen. Paulus wird sicher noch seine Chancen bekommen, wenn er den Trainer im Training überzeugt.

[Runner]

stimmt, hilde und hartung sind beide nicht gerade schnell, eher sogar langsam. hilde hat aber den vorteil dass er seinen körper einsetzten kann, er ist technisch besser, besseres kopfballspiel und besseres stellungsspiel. würde es hartung echt gönnen, wenn er sich steigern würde.

Nun gut, ich kann den Jungen nur beurteilen nach den Spielen die ich bisher von Ihm gesehen habe. Ich bin ja nicht sein Trainer oder Mentor.
Jedenfalls war das was ich gesehen habe nicht so schlecht wie es allgemein im Forum gemacht wird.
Ich persönlich würde aber auf jeden Fall für Hartung und gg. Hilde plädieren. Mir sind Spieler die sich noch nach oben entwickeln wollen und das setze ich bei Hartung mal voraus, (weshalb wäre er sonst gekommen?) allemal lieber als solche die mit Ihrer Entwicklung schon am Ende angekommen sind und in der nächst höheren Spielklasse Ihre Grenzerfahrungen schon gemacht haben.
Ganz klar, man muß Sielern wie Paulus, Hartung etc. die Chance zum Spielen geben. Einem Kriegshäuser, Lechner, Schauffler und wie Sie alle heissen hat man diese Chancen ja auch gegeben und sie sind, das hat man in der Vergangenheit schon oft genug gesehen ganz offenbar am Ende Ihrer fußballerischen Entwicklung, zumindest unter den hießigen Bedingungen angekommen. Auf großartige Leistungssteigerungen wird man bei diesen "Erfahrenen" Spielern auch in Zukunft vergebens warten. Die Jungen aber, das setze ich mal voraus wollen noch nach oben und sind deshalb für gewöhnlich auch bereit die dafür nötigen Fleißarbeiten in Form von Zusatzschichen als Heimarbeit einzuschieben. Man muß es aber auch von Ihnen Einfordern.

[Jay-Jay]

Ich weiss nicht wie man darauf kommt, das Hilde in Oggersheim schwach spielt.

Soweit hat er immer gute Kritiken. Nutzt jedoch wenig, wenn man Woche für Woche verliert.
Vielleicht sieht der Antritt bei einem solchen "Koloss" langsam aus, nur wenn die Walze am laufen ist, ist sie kaum zu stoppen. An ihm vorbei zu kommen ist wohl auch nicht so einfach.
Auf jeden Fall war unsere Abwehr mit ihm sicherer.

[Runner]

Also von Hildebrandt habe ich bisher erst einmal eine wirklich gute Beurteilung gelesen seit er in Oggersheim spielt.
Häufiger hat man allerdings schon von einer schlecht sortierten Oggersheimer Abwehr, Hühnerhaufen Abwehr oder Oggersheimer Stehgeigern gelesen. Keine Frage, das Hildebrandt gut für die OL ist hat er im Aufstiegsjahr unter Beweis gestellt, seine tatsächliche RL Tauglichkeit jedoch weder bei uns noch in Oggersheim bisher konstant untermauert. Wenn jemand einen Gegenspieler durch einen "umstrittenen Rempler" ohne Schiripfiff im Strafraum vom Ball trennt(wie wir das im Vorjahr von Hilde bestaunen durften), nenne ich das Glück und Schiriblindheit, andere verstehen darunter womöglich Zweikamfstärke und Cleverness.
Ich behaupte jedenfalls das wir mit Hildebrandt keinen Punkt mehr auf dem Konto hätten als dies bisher der Fall ist. Seine tatsächliche Spielstärke wir hier weit überbewertet. Auch wenn der Hilde in Ludwigshafen schon mal ne gute Kritik bekommen hat (kein Spieler spielt ständig schwach). Seine Mannschaft ist nach zehn Spieltagen schon 11 Punkte vom Ligaerhalt entfernt, ich denke alleine diese beiden Zahlen sprechen bände über die Qualitat der gesamten "Mannschaft".
Wäre Hilde noch hier, der ganze Ärger um die zurückliegenden Leistungen wäre nur noch größer, da er die Qualität der Mannschaft auch nicht wirklich nachhaltig erhöhen würde und zwar auch dann nicht,
wenn dies von einigen hardcorefans anders gesehen wird.

Wo der Hartung in 5 jahren steht kann heute noch niemand zuverlässig Beurteilen, verbessern kann er sich aber nur dann, wenn man Ihm auch nach einer etwas schwächeren Leistung noch das Vertauen ausspricht. Dies gilt übrigens für alle anderen jugendlichen Spieler ganz genauso. Wenn man Sie nach jedem Spiel sofort in Frage stellt, oder Ihnen womöglich gar keine Einsatzchance zukommen lässt, werden Sie irgendwann die Lust am Fußballspielen in Pirmasens verlieren, was wiederum nur den älteren dagebliebenen RL-Versagern etwas nützt.

[Clayton]

Nun, wir haben ja bekanntlich den neuen Coach. Jetzt liegt es an ihm den Jungs neues Vertrauen einzuhämmern und ihnen klarzumachen das jeder wieder um seinen Platz kämpfen muss. Ich denke auch das Hartung mal ein sehr guter Verteidiger wird. Hoffe das er sich nicht hängen lässt. Muss halt mal ordentlich Gas geben!

Ich bin jetzt schon auf die Aufstellung in Trier gespannt!

[Runner]

Ja, denke ich auch. Übrigens hat der Trainer jetzt zwei Wochen Zeit in "Ruhe" mit der Mannschaft zu Arbeiten, da kann er sich schon selbst ganz gut ein Bild vom Leistungszustand der einzellnen Spieler machen.
Auf andere zu hören ist auch immer so eine Sache, weil die Leistungsbeurteilung von Spielern fast immer mit subjekiven Empfindungen zu tun hat und viel zu selten mit der tatschlich objektiv erbrachten Leistung übereinstimmt. Die Vereine der 1.u.2. Liga und manch ambitionierter Regionalligist arbeiten deshalb während der Ligaheimspiele bereits mit aufwändigen Spielanalysesystemen, welche sämtliche Spielfeldaktionen aller Spieler während des gesamten Spiels in Realtime aufzeichnen. Die Trainer haben dabei die Möglichkeit bereits Sekunden nach dem Abpfiff oder in der Halbzeitpause die gebrachten Leistungen Ihrer Spieler abzufragen. Diese Anlysen sind genial, da sich die Spieler nach Schwachen Spielen nicht mehr herausreden können und Clickenwirtschaft unter den Spielern im grunde genommen ausschließt. Jeder Spieler hat praktisch direkt nach dem Spiel ein zuverlässiges Profil seiner Spielleistung vorliegen. So mancher Fan hat sich in den Stadien bereits darüber gewundert oder gefragt warum Spieler XYZ nach der Pause in der Kabine bleiben musste bzw. über längere Zeit keine Einsätze mehr bekam. Wenns heute einer in den Profiligen über mehrere Spiele nicht bringt, ist er ruck zuck weg. Das günststigste Spielanalysesystem kostet übrigens ca. 60 000 Euro und kann in jedem Fußballstadion installiert werden. Gut angelegtes Geld für Vereine mit Ambitionen wie ich meine.

[Jay-Jay]

Mörsdorf will 2 neue Spieler für IV und MF.
Er sagte das es auch spiele gäbe die gerne wieder kommen würden.
Vielleicht ja Hildebrandt und Weißmann

Weißmann glaube ich weniger ... Hilde könnte ich mir guuuuuut vorstellen. Oggersheim war ja dann wohl auch nicht das Gelbe vom Ei.